K: Esu nukentėjusi nuo ..... religinio judėjimo. Kaip patraukti kaltininkus atsakomybėn?

Spausdinimo versija

A: Baudžiamasis kodeksas numato, kad asmenys, sukėlę sunkų ar lengvą, tyčinį ar netyčinį sveikatos sutrikdymą kitiems asmenims, gali būti patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Bausmės už tokius nusikaltimus yra įvairios, ir priklauso nuo nusikaltimo sunkumo.

Tam, kad kalti asmenys būtų patraukti atsakomybėn, turi būti nustatyta jų kaltė.

Visų pirma turėtumėte kreiptis į vietinį policijos poskyrį su pareiškimu, kad butu atliktas ikiteisminis tyrimas dėl galimai įvykdytos nusikalstamos veikos, numatytos Baudžiamojo kodekso 135, 138 straipsnyje, ar 139 straipsnyje, požymių.

Pateikiant pareiškimą reikia pagrįsti, kad: (1) dalyvavote minėtos organizacijos veikloje; (2) jūsų sveikata yra sutrikdyta; (3) priežastinį ryšį - kad sveikatos sutrikdymas buvo sukeltas būtent konkrečių asmenų iš minėtos organizacijos. Turite tai išsamiai pagrįsti, pridėti tai įrodančius dokumentus (pvz., gydytojo pažymą, narystę organizacijoje pagrindžiančius dokumentus, ir pan.

Žinoma, visų pirma reikėtų susipažinti su minėtomis Baudžiamojo kodekso normomis (Baudžiamąjį kodeksą galite rasti Seimo teisės aktų duomenų bazėje), nueiti pasikalbėti į policiją, ir išsiaiškinti, ko galite tikėtis.

Dar turiu priminti, kad baudžiamoji atsakomybė yra rimtas dalykas, ir ji skiriama tik visiškai įrodžius asmenų kaltumą. Šioje srityje juokauti neverta.

Donatas Glodenis

Komentarai

Tačiau jei žmogus negali įrodyti nusikalstamos veikos pagal Baudžiamąjį kodeksą, gal tuomet gali bandyti "ieškoti teisybės" kitais keliais?

Galima pateikti civilinį ieškinį dėl patirtos žalos atlyginimo. <br /><br />Teisininkai man aiškino, kad toks ieškinys - kiek paprastesnis, didesnė tikimybė jį laimėti, nei einant baudžiamojo proceso keliu. <br /><br />Tačiau ir jų tikslai skirtingi. Baudžiamojo - nubausti kaltininką, civilinio - gauti kompensaciją. <br /><br />Iš kitos pusės, žalą teks įrodinėti visiškai pačiam/ai, tad be advokatų neišsiversi.

Jus neaiskinat nieko konkretaus. Jei jie jus isprievartavo,ateme per jega turta, priverte pries jusu valia ,kazka bloga daryt--tada viena medalio puse. Jei jus savo noru ten lanketes,dalyvavot tos bendruomenes gyvenime ,buvot pastovus narys--tai jau sunkoka bus irodyt --tai grynai gal but jusu asmeninis noras atkersyt uz kazka tai, o gal jus tiesiog praregejot ir pamatet ,kad jus apgavo dvasiskai, jums tiesiog gaila praleisto laiko, atiduotu jegu ir sirdies. tada nemanau ,kad jus kazka islosit. Tiesiog laikas viska isgydys--kad zmogus atrastu Tiesa,kartais jis gerokai paklaidzioja, bet as manau , kad tai tik i nauda. O kai atrasit Tiesa --jus ja vertinsit ,labiau uz viska pasaulyje. Tiesiog ziurekit i tai ,kaip i dvasinio vystymosi pakopa. Atleiskit savo skriaudejams ir pamatysit ,kaip akmuo nuo sirdies nusiris.

Na, cia tai teisybes tikrai nerasit. Bet kuriuo atveju "tiesa" pasiekti reikia savo pastangomis. Siuo atveju teisesauga bejege, o ir nelabai suinteresuota.Religines bendruomenes atstovauja pakankamai nesilpni advokatai, tuo labiau,kad bendruomenes (kaip kurios) yra finansiskai pajegios "sudirbti" bet koki(-kia) teisybes jieskotoja.

Kokios diskusijos su šėtonu,bėkit!

Kokia bukagalve reikia būti,kad eiti laimės ieškoti pas poną Dievą,koks jis bebūtų,o po to dar ieškoti teisybės - gelbėkite,nuskriaudė,bet jau kreiptis ne į Dievą,o į žmones.

kreiptis

Tačiau jei žmogus negali įrodyti nusikalstamos veikos pagal Baudžiamąjį kodeksą, gal tuomet gali bandyti "ieškoti teisybės" kitais keliais?

Galima pateikti civilinį ieškinį dėl patirtos žalos atlyginimo. <br /><br />Teisininkai man aiškino, kad toks ieškinys - kiek paprastesnis, didesnė tikimybė jį laimėti, nei einant baudžiamojo proceso keliu. <br /><br />Tačiau ir jų tikslai skirtingi. Baudžiamojo - nubausti kaltininką, civilinio - gauti kompensaciją. <br /><br />Iš kitos pusės, žalą teks įrodinėti visiškai pačiam/ai, tad be advokatų neišsiversi.

Jus neaiskinat nieko konkretaus. Jei jie jus isprievartavo,ateme per jega turta, priverte pries jusu valia ,kazka bloga daryt--tada viena medalio puse. Jei jus savo noru ten lanketes,dalyvavot tos bendruomenes gyvenime ,buvot pastovus narys--tai jau sunkoka bus irodyt --tai grynai gal but jusu asmeninis noras atkersyt uz kazka tai, o gal jus tiesiog praregejot ir pamatet ,kad jus apgavo dvasiskai, jums tiesiog gaila praleisto laiko, atiduotu jegu ir sirdies. tada nemanau ,kad jus kazka islosit. Tiesiog laikas viska isgydys--kad zmogus atrastu Tiesa,kartais jis gerokai paklaidzioja, bet as manau , kad tai tik i nauda. O kai atrasit Tiesa --jus ja vertinsit ,labiau uz viska pasaulyje. Tiesiog ziurekit i tai ,kaip i dvasinio vystymosi pakopa. Atleiskit savo skriaudejams ir pamatysit ,kaip akmuo nuo sirdies nusiris.

Na, cia tai teisybes tikrai nerasit. Bet kuriuo atveju "tiesa" pasiekti reikia savo pastangomis. Siuo atveju teisesauga bejege, o ir nelabai suinteresuota.Religines bendruomenes atstovauja pakankamai nesilpni advokatai, tuo labiau,kad bendruomenes (kaip kurios) yra finansiskai pajegios "sudirbti" bet koki(-kia) teisybes jieskotoja.

Kokios diskusijos su šėtonu,bėkit!

Puslapiai